Une analyse de Proteste (Association brésilienne de protection du consommateur) avec dix marques d’écran solaire pour adultes ayant un FPS 30 a montré que leur facteur de protection était inférieur à celui de l’emballage.
Les résultats montrent que la plupart des produits ont en réalité un facteur de protection moyen de 15 ou 20. Des barrières anti-éclaboussures ont été testées. , O Boticário, Natura, Nivea Sun et Red Apple. Celui qui se rapprochait le plus du facteur de protection 30 était celui de la carotte et du bronze, avec 22,8%, et le plus bas, celui du Banana Boat, avec 13,1.
Le facteur de protection indique la capacité des produits à filtrer la lumière solaire de type UVB, considérée comme la plus nocive car elle peut provoquer des coups de soleil et même un cancer de la peau. La valeur SPF indique la quantité d'exposition au rayonnement ultraviolet nécessaire pour que la peau protégée par un écran solaire vire au rouge. Par conséquent, plus la valeur est élevée, plus le temps de protection est long.
Pour cette raison, les résultats de l'analyse sont préoccupants. Les consommateurs emportent chez eux un produit qui ne les protège pas comme il se doit, ce qui est particulièrement nocif pour les personnes à la peau claire, plus sensibles aux rayons ultraviolets.
Consultez la liste des produits testés et le facteur de protection solaire réel trouvé:
- Carotte et Bronze? FPS trouvé: 22,8
- Pomme rouge? FPS trouvé: 21,2
- Le coucher du soleil? FPS trouvé: 18,2
- Natura? FPS trouvé: 17,5
- L'apothicaire? FPS trouvé: 17,1
- L'or australien? FPS trouvé: 15,9
- Nivea Sun? FPS trouvé: 15,3
- L'Oréal? FPS trouvé: 15,2
- Coppertone? FPS trouvé: 14
- Bateau banane? FPS trouvé: 13,1
Via protestation
Crèmes solaires : faut-il miser sur le bio ? (Mars 2024)
- 1,230
